Autor Tema: Identificar saltamontes  (Leído 3582 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado faluke

  • Superusuario +
  • *******
  • Registro: May 2009
  • Mensajes: 2.413
  • Sexo: Masculino
  • http://faluke.blogspot.com/
    • Mundo Natural Faluke
Re: Identificar saltamontes
« Respuesta #15 en: Agosto 11, 2009, 01:05:47 am »
Para Juan, y demás interesados en la identificación del saltamontes, aquí os dejo enlace donde podreis tener más información, y verlo en estado de ninfa, y en adulto.

http://www.insectariumvirtual.com/galeria/CT-Familia-Catantopidae-cat9330.3.html
« última modificación: Agosto 11, 2009, 01:15:57 am por INDALODEOZ »
Nikon D 90 objetivo nikkor AF 60mm + Tripode Manfrotto  190XPRO

indalo

  • Visitante
Re: Identificar saltamontes
« Respuesta #16 en: Agosto 11, 2009, 01:54:54 am »
El link al portal de A. Ordóñez que nos remites es bienvenido; no obstante observo que en todas o casi todas las imágenes subidas a la web de IV-BV por los colaboradores de la misma, reza una leyenda: "propuesto por el autor".   Entiendo pues, de este comentado a cada fotografía, que no hay certeza documentada por parte de los gestores de dicho portal de que las tomas fotográficas se correspondan realmente con la identificación taxonómica del bicho en cuestión, que simplemente aparece como un nombre científico "propuesto por el autor" (quien te lo dice fue colaborador de IV, organizador de dos testings en Sierra Nevada y en Sierra de Baza, así como moderador en su día, de su sección ARTROPODOS MARINOS".

Respecto al género Anacridium, entiendo que hay más especies clasificadas en el mismo, pero desconozco si A. aegyptium es la única presente en nuestra zona sudeste de la península ibérica.

Yo os envidio a los que sois capaces de identificar un bicho con sólo ver una foto realizada por otra persona; leo la descripción taxonómica sobre la Langosta egipcia, por ejemplo en la Chinery, de Omega, y que dice: "Parecida a la fase gregaria de Locusta, pero fácil de identificar por la quilla dentada del pronoto, los ojos estriados y la protuberancia roma de la cara inferior del abdomen, entre las patas anteriores."... y la verdad es que excepto aquello de "los ojos estriados", mi desconocimiento a este nivel es incapaz de llevarme más allá por medio de la imagen presentada al caso.

Gracias por tu aportación, que me/nos ayuda a saber un poquito más.

Para quien pueda ser de interés, existe un exquisito trabajo publicado (acceso gratuito) por los Drs. Pascual y Aguirre sobre taxonomía de ortópteros de Almería, donde se describen las especies citadas en el presente topic, entre otras.

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2212148


Saludos

Jesús  :)

« última modificación: Agosto 11, 2009, 02:00:58 am por INDALODEOZ »

Desconectado marenostrum

  • Usuario héroe
  • ********
  • Registro: Feb 2009
  • Mensajes: 4.146
  • Sexo: Masculino
  • www.elcolordelcabo.es
    • el color del cabo
Re: Identificar saltamontes
« Respuesta #17 en: Agosto 11, 2009, 09:12:21 am »
Hombre Jesús, que faluke y yo hemos dao ese nombre "propuesto por nosotros", jaja.
« última modificación: Agosto 11, 2009, 09:21:15 am por INDALODEOZ »
..... La única diferencia entre un loco y yo, es que el loco cree que no lo está, mientras yo sé que lo estoy.

Desconectado Juan

  • Usuario experto
  • ****
  • Registro: Feb 2009
  • Mensajes: 566
Re: Identificar saltamontes
« Respuesta #18 en: Agosto 11, 2009, 11:54:30 am »
Una vez consultado el artículo de Pascual y Aguirre resulta que el género Anacridium es citado para Almería con una sola especie A. aegyptium. Ahora haría falta saber si la foto que ha originado el debate corresponde o no a éste género y si en los más de 20 años transcurridos desde la publicación del artículo se ha descubierto o no alguna otra especie de Anacridium por estos lares.
Hablando de identificaciones, siempre me ha llamado la atención la identificación de insectos a partir de fotografías, salvo que el identificador sea un experto en ese grupo.
En lo que a insectarium virtual se refiere, ignoro si la información publicada es filtrada por auténticos expertos. Si no es así, allá cada cuál con la credibilidad que quiera otorgarle; para mí esa información tiene poco valor.

indalo

  • Visitante
Re: Identificar saltamontes
« Respuesta #19 en: Agosto 11, 2009, 16:44:51 pm »
Una vez consultado el artículo de Pascual y Aguirre resulta que el género Anacridium es citado para Almería con una sola especie A. aegyptium. Ahora haría falta saber si la foto que ha originado el debate corresponde o no a éste género y si en los más de 20 años transcurridos desde la publicación del artículo se ha descubierto o no alguna otra especie de Anacridium por estos lares.
Hablando de identificaciones, siempre me ha llamado la atención la identificación de insectos a partir de fotografías, salvo que el identificador sea un experto en ese grupo.
En lo que a insectarium virtual se refiere, ignoro si la información publicada es filtrada por auténticos expertos. Si no es así, allá cada cuál con la credibilidad que quiera otorgarle; para mí esa información tiene poco valor.


Si partimos de la obra de Colin Tudge (La Variedad de la Vida. 2001. ISBN 84-8432-240-8) obtenemos el dato de que en el marco de clasificación de insectos alados (clase Pterygotos) se nos citan los Neópteros como una subclase dentro de éstos.

Estos Neópteros los divide en tres grupos principales, de acuerdo con la forma de desarrollo de los insectos: el paso de huevo a adulto. Según esta clasificación se nos habla de ORTOPTERODEOS, HEMIPTERODEOS y HOLOMETABOLOS. Hasta aquí podemos decir que en los dos primeros el desarrollo es directo (hemimetábolo). "Las formas jóvenes, comunmente pero no invariablemente llamadas NINFAS, no se parecen necesariamente a los adultos (aunque a menudo lo hacen) pero sí tienen una obvia apariencia de insectos, con cuerpo segmentado y articulado y seis patas: lo que siempre falta es las alas y la madurez sexual." Prefiero obviar el tercer grupo, pues comporta un estado larvario que no es típico del insecto que nos presentas.

Dejando a un lado los HEMIPTERODEOS que son los comúnmente conocidos como CHINCHES, debemos enmarcar obligadamente y según este autor, a nuestro insecto fotografiado en la división de los ORTOPTERODEOS, donde nos encontramos con los órdenes BLATTODEA (cucarachas), MANTODEA (mantis religiosas), ISOPTERA (termitas), PLECOPTERA ("moscas" de las piedras), DERMAPTERA (Tijeretas), PHASMIDA (Insectos palo) y ORTHOPTERA (saltamontes, grillos y langostas).

"La forma de los Ortópteros es inconfundible: cuerpo aplastado lateralmente, cabeza grande, pronoto grande como una gargantilla rígida, alas anteriores correosas, y alas posteriores membranosas en forma de abanico y , frecuentemente, patas posteriores grandes y plegadas como resortes para saltar."

Por tanto, el insecto de tu foto es con seguridad un ORTÓPTERO.

Siguiendo el hilo desde el TRATADO DE ENTOMOLOGÍA de Nieto Nafría y Mier Durante (Omega. 1985. ISBN 84-282-0748-8) se nos dice que: "El orden Orthoptera (Latreille, 1793) es uno de los órdenes extensos en el conjunto de los insectos, con unas 17.000 especies descritas, y dentro de ellos presenta una relativa homogeneidad." En este ambiente, tras diversas consideraciones respecto al orden taxonómico clásico nos vuleven a decir: "Las antenas nos permiten la separación inicial de los dos subórdenes: ENSÍFEROS (son largas, normalmente más que el cuerpo, y filiformes) y CELÍFEROS, en que son siempre más cortas que el cuerpo del animal, poseen menos de 30 artejos y pueden tener otras formas, aunque las normales sean filiformes o baciliformes." Respecto a este dato clasificatorio, tu insecto sería un CELÍFERO.

"Los Celíferos a su vez se dividen en dos a cinco superfamilias. Consideramos aquí dos: TRYDACTILOIDEA y ACRIDOIDEA. De éstas, la última incluye familias como TETRIGIDAE, PYRGOMORPHIDAE, CATANTOPIDAE, PAMPHAGIDAE y ACRIDIDAE. Esta última con géneros muy conocidos, algunos de ellos por las devastaciones que provocan y por las migraciones a las que están sujetos. Aquí podemos citar especies como DOCIOSTAURUS MAROCCANUS, SCHISTOCERCA GREGARIA, LOCUSTA MIGRATORIA, NOMADACRIS SEPTEMFASCIATA, etc. En ellos se ditinguen dos formas: solitaria y gregaria, poseyendo siempre la última libreas más espectaculares que la primera, normalmente homócromas, y con abundantes caracteres anatómicos diferentes.

Yendo un poco más allá en la clasificatoria, me remito a la GUÍA DE LOS INSECTOS DE EUROPA (M. Chinery, Omega.1988 - ISBN 84-282-0839-5) que me fue donada por nuestro compañero A. Soriano para estos fines, donde se clasifican los Ortóperos en ACRIDIDOS (saltamontes), "LANGOSTAS" (costumbres gregarias eventuales), TETIGONIDOS (grillos de matorral) y GRILLIDOS (grillos verdaderos). Aún haciendo distinción en los gráficos, de morfologías diferentes para machos y hembras, no se esboza ninguna figura para las ninfas, por lo que desde este punto no dispongo de más bibliografía fiable para poder seguir avanzando en la clasificación.

Gracias a quienes seguís aportando datos para que este diálogo y otros (forum= foro) siga avanzando y creciendo.

Para ampliación de información os remito al Tesauro Científico SCIURUS http://scirus.com/srsapp/, donde poniendo las keywords apropiadas, encontrareis mucha más información a este y otros respectos. Cualquier nuevo dato  respecto a este topic será bienvenido.

Saludos


Jesús Contreras

Cualquier dato incorrecto o erróneo de los citados en el presente mensaje es responsabilidad del autor del mismo.    

« última modificación: Agosto 11, 2009, 16:53:07 pm por INDALODEOZ »

Desconectado Juan

  • Usuario experto
  • ****
  • Registro: Feb 2009
  • Mensajes: 566
Re: Identificar saltamontes
« Respuesta #20 en: Agosto 11, 2009, 18:31:31 pm »
Una vez consultado el artículo de Pascual y Aguirre resulta que el género Anacridium es citado para Almería con una sola especie A. aegyptium. Ahora haría falta saber si la foto que ha originado el debate corresponde o no a éste género y si en los más de 20 años transcurridos desde la publicación del artículo se ha descubierto o no alguna otra especie de Anacridium por estos lares.
Hablando de identificaciones, siempre me ha llamado la atención la identificación de insectos a partir de fotografías, salvo que el identificador sea un experto en ese grupo.
En lo que a insectarium virtual se refiere, ignoro si la información publicada es filtrada por auténticos expertos. Si no es así, allá cada cuál con la credibilidad que quiera otorgarle; para mí esa información tiene poco valor.

... Colin Tudge (La Variedad de la Vida. 2001. ISBN 84-8432-240-8) ...
... TRATADO DE ENTOMOLOGÍA de Nieto Nafría y Mier Durante (Omega. 1985. ISBN 84-282-0748-8) ...
... GUÍA DE LOS INSECTOS DE EUROPA (M. Chinery, Omega.1988 - ISBN 84-282-0839-5)...
... Aún haciendo distinción en los gráficos, de morfologías diferentes para machos y hembras, no se esboza ninguna figura para las ninfas, por lo que desde este punto no dispongo de más bibliografía fiable para poder seguir avanzando en la clasificación.
...
Muchas gracias Jesús por tu extensa disertación. En lo que a mí respecta, bastaba con que me dijeras que de acuerdo con la bibliografía de que dispones sólo se puede avanzar hasta el nivel de suborden en la clasificación del insecto de la fotografía.
Juan